金年會|jinnianhui金年會·(金字招牌)誠信至上 金年會|jinnianhui金年會·(金字招牌)誠信至上

金年會|jinnianhui金年會·(金字招牌)誠信至上
熱點新聞

熱點新聞

Press Center

維權之路:2020年假奶粉再致嬰兒殘疾,廠商竟反訴賠償200萬

日期:2025-06-18

  兒童康復訓練中心內(nèi),黃亞驛的目光凝重,他凝視著自己年幼的女兒涵涵,內(nèi)心充滿了深深的悲痛與無力感。兩年前,他帶著忐忑不安的心情帶涵涵去醫(yī)院接受檢查,然而,醫(yī)生的診斷結果卻如一道驚雷,無情地劈在了他的心上——涵涵被診斷為智力殘疾二級。這個噩耗讓黃亞驛難以置信,他始終致力于為女兒提供最好的一切,卻未曾想到會面臨如此殘酷的現(xiàn)實。

  在經(jīng)歷了最初的震驚與悲痛之后,黃亞驛開始追根溯源,試圖找出導致女兒殘疾的原因。經(jīng)過一番調查,他震驚地發(fā)現(xiàn),原來問題出在了女兒長期飲用的奶粉上——那些奶粉竟然是假冒偽劣產(chǎn)品!這一發(fā)現(xiàn)讓黃亞驛怒不可遏,他無法接受自己深愛的女兒因為這些黑心廠商的貪婪而遭受如此不幸。

  滿懷憤怒的黃亞驛毫不猶豫地將奶粉廠商告上了法庭,要求他們賠償因其產(chǎn)品導致的損失。然而,令他萬萬沒有想到的是,廠商不僅沒有表現(xiàn)出一絲悔意,反而惡人先告狀,反訴黃亞驛故意損害他們的公司聲譽,并要求他賠償200萬。這種荒謬的反訴無疑是對黃亞驛的極大侮辱,也是對法律公正的公然挑釁。

  面對廠商的囂張氣焰,黃亞驛感到了前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。他不禁要問:為何這些廠商能夠如此肆無忌憚,將消費者權益視若無睹?作為一位普通消費者,他又該如何在這起官司中捍衛(wèi)自己的合法權益,為女兒討回一個公道?

  奶粉市場的亂象與消費者的困境

  奶粉市場,這個本應是父母安心選擇的領域,卻因為一些不法商家的黑心行為變得危機四伏。從2003年的“大頭娃娃”事件到2008年的三鹿奶粉事件,劣質奶粉對新生兒發(fā)育的嚴重影響一次次觸動了國人的神經(jīng)。盡管國家質檢總局多次整頓,但奶粉市場的亂象似乎并未得到根本的解決。許多消費者轉而尋求進口奶粉,以為這會是一個更安全的選擇,然而現(xiàn)實卻并非如此。進口奶粉也頻頻出現(xiàn)問題,提醒著人們即使是進口奶粉也并非百分之百安全。

  面對市場上奶粉的種種問題,黃亞驛心里明白,給女兒選擇奶粉時絕不能掉以輕心。他深知奶粉的質量直接關系到女兒的健康和成長,因此在挑選奶粉時他下定決心一定要為女兒挑選市場上最優(yōu)質、最安全的產(chǎn)品。然而,即便是高價購買的奶粉也未能幸免于難。

  高價假奶粉的陷阱

  在醫(yī)生的建議下,黃亞驛為涵涵選擇了特醫(yī)奶粉。然而,市場上的混亂讓他感到頭疼金年會金字招牌。不少假冒偽劣產(chǎn)品打著“深度水解蛋白配方粉”的旗號,實際上卻是一些營養(yǎng)價值遠低于標準要求的固體飲料。這些產(chǎn)品雖然外觀上與真正的特醫(yī)奶粉極為相似,但它們無法提供嬰兒成長所需的全面營養(yǎng)。

  黃亞驛在缺乏經(jīng)驗的情況下選擇了醫(yī)院附近的一家實體店購買特醫(yī)奶粉。導購員向他推薦了一款名為“金大洋貝爾康超級舒氨基酸配方奶粉”的產(chǎn)品,并表示這是店里最好的特醫(yī)奶粉。盡管價格高昂,但黃亞驛為了女兒的健康還是毫不猶豫地購買了。

  然而,涵涵喝著這款奶粉卻并未如預期般健康成長。一歲半時,她的體重遠遠落后于同齡人,且智力發(fā)展也受到了嚴重影響。黃亞驛帶著涵涵再次來到醫(yī)院,檢查結果讓他徹底驚呆了——涵涵被診斷為智力殘疾二級。

  揭開假奶粉的真面目

  黃亞驛心中充滿了不解和疑惑,他嚴格按照醫(yī)生的指導來喂養(yǎng)涵涵,她也沒生過什么大病,怎么就突然變成了這樣?在醫(yī)院里,其他家長建議他換一種奶粉試試。換了奶粉后,涵涵的體重開始慢慢增加,這讓黃亞驛開始懷疑之前的問題可能真的出在奶粉上。

  時間來到了2020年,黃亞驛再次拿起了那罐金大洋奶粉的罐子,這一次他終于發(fā)現(xiàn)了問題所在——罐子上竟然沒有“奶粉”二字。這個發(fā)現(xiàn)如同晴天霹靂讓他徹底明白了自己女兒喝的竟然是假冒偽劣的奶粉。

  每當回想起這一切黃亞驛都感到無比的后悔和自責。他原本以為價格昂貴的奶粉一定是質量好的奶粉卻沒想到自己竟然被欺騙了這么久。更讓他痛心的是自己的女兒因為喝了假奶粉造成了無法挽回的殘疾。

  艱難的維權之路

  黃亞驛決定挺身而出搜集一切可能的證據(jù)向金大洋奶粉的生產(chǎn)廠家和銷售商提起訴訟。然而時間已經(jīng)過去很久他面前的道路并不平坦jinnian金年會。他首先需要解決的難題是如何證明涵涵的智力殘疾與金大洋所銷售的產(chǎn)品之間存在直接的因果關系。這需要確鑿的醫(yī)學證據(jù)和專業(yè)的法律支持。其次黃亞驛手中的證據(jù)并不充分難以證明零售商的導購在推銷過程中存在虛假宣傳和欺詐行為。

  事實上黃亞驛并非首個對“金大洋”奶粉提起訴訟的人。早在2019年該公司就因虛假宣傳而被告上法庭當時“金大洋”不僅被處以238萬元的罰款還被沒收了兩萬余元的非法所得。這一事件在當時引起了不小的震動但似乎并未給“金大洋”敲響警鐘。

  黃亞驛決定委托北京惠城律所來代理自己的案件。律師明確表示將向金大洋廠家提出十倍的賠償要求并同時提出精神損失賠償?shù)囊?。綜合考慮所有的賠償金額肯定是要超過一百萬的。

  然而金大洋公司卻對黃亞驛的指控進行了全盤否認并反咬一口聲稱黃亞驛的行動已經(jīng)對他們的公司聲譽造成了不可估量的損害要求他立刻停止這種侵害行為公開賠禮道歉并賠償他們聲稱的200萬經(jīng)濟損失。

  面對消費者的嚴厲指控廠家的回應卻是一副毫不在意的態(tài)度。這種肆無忌憚的行為背后究竟隱藏著什么?是何種原因賦予了廠家如此的底氣以至于他們敢于公然挑戰(zhàn)消費者權益和法律規(guī)定的底線?

  對正義與邪惡的較量

維權之路:2020年假奶粉再致嬰兒殘疾,廠商竟反訴賠償200萬

  黃亞驛所面臨的困境遠不止是索賠之路的艱難更讓人心寒的是他竟然還可能因此而陷入危險。金大洋公司抓住了黃亞驛證據(jù)不足的軟肋開始了他的反擊。他們提出了一個看似荒謬的200萬賠償要求這無疑是對黃亞驛的極大壓力。

  然而黃亞驛并非完全沒有還手之力。他手中的購物票據(jù)上赫然寫著“奶粉”而實際上買到的卻是固體飲料。正是因為這個原因黃亞驛一直以為自己購買的是奶粉并一直將其作為奶粉喂養(yǎng)涵涵。從某種程度上說即便涵涵的智力缺陷與假奶粉沒有直接的因果關系但至少因為這些假奶粉他們錯過了最佳的治療時機。

  在法庭上黃亞驛掙扎著試圖證明假奶粉與女兒受到的損害之間存在直接的因果關系但他手中的證據(jù)似乎并不足以說服法官。在法律維權的道路上他感到力不從心孤身一人搜集證據(jù)的艱難讓人不禁要問:為什么黃亞驛要孤軍奮戰(zhàn)?當消費者的權益受到侵害時他們真的有足夠的力量去搜集證據(jù)將那些違法者繩之以法嗎?這難道不是那些負有監(jiān)管責任的主管部門應該承擔的職責嗎?

  黃亞驛的遭遇無疑是對當前消費者保護機制的一次嚴峻考驗。他的抗爭不僅僅是為了自己和女兒的權益更是為了所有消費者的權益。在這場正義與邪惡的較量中我們期待法律能夠給予黃亞驛公正的判決讓那些不法商家得到應有的懲罰。同時我們也呼吁有關部門加強監(jiān)管力度保護消費者的權益讓類似的悲劇不再發(fā)生。

首頁

關于金年會

追本溯源

品牌中心